REsp 1622044 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado em razão de pendência do julgamento do Tema 1.039/STJ, que trata da fixação do termo inicial da prescrição da pretensão indenizatória em face de seguradora nos contratos do SFH; por estar a matéria afetada para julgamento sob a sistemática dos recursos repetitivos, impõe-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que se aguarde a definição da tese vinculante, não sendo possível, neste momento, deliberar sobre a legitimidade da Caixa ou a competência da Justiça Federal nem sobre o mérito relativo à extinção do seguro em decorrência da quitação do contrato de mútuo.
- Parties
- Agravantes: Carmelina Bilino de Gois e outros; Recorrida: Caixa Econômica Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Prejudicialidade E Devolução Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Recurso prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa nesta Corte
- Legal Topics
- Vícios De Construção, Seguro Habitacional, Extinção Do Contrato De Mútuo, Legitimidade Da Caixa Econômica Federal, Competência Da Justiça Federal, Prescrição, Sistema Financeiro Da Habitação (sfh), Fundo De Compensação Das Variações Salariais (fcvs)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carmelina Bilino de Gois e outros
Agravantes
Caixa Econômica Federal
Recorrida
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Prejudicialidade E Devolução Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Competência da Justiça Federal para ações envolvendo seguro em contratos do SFH
- 2 Legitimidade ativa/legitimidade para postular da Caixa Econômica Federal como representante do FCVS
- 3 Se a extinção do contrato de mútuo implica extinção automática do seguro habitacional
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado em razão de pendência do julgamento do Tema 1.039/STJ, que trata da fixação do termo inicial da prescrição da pretensão indenizatória em face de seguradora nos contratos do SFH; por estar a matéria afetada para julgamento sob a sistemática dos recursos repetitivos, impõe-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que se aguarde a definição da tese vinculante, não sendo possível, neste momento, deliberar sobre a legitimidade da Caixa ou a competência da Justiça Federal nem sobre o mérito relativo à extinção do seguro em decorrência da quitação do contrato de mútuo.
Court Disposition
Recurso prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa nesta Corte
Orders
- Julgo prejudicado o recurso e determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte.
- Determino que, após o julgamento do Tema n. 1.039/STJ, em conformidade com o art. 1.040, c.c. o §2º do art. 1.041 do CPC/2015: a) se a decisão recorrida coincidir com a orientação do Superior Tribunal de Justiça, seja negado seguimento ao recurso especial ou encaminhado a esta Corte para análise das questões não...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment