REsp 1820821 - ACORDAO
Não cabe a compensação do reajuste de 28,86% com reajustes posteriores quando o título judicial que constituiu o crédito não prevê tal compensação, porquanto a matéria estaria protegida pela coisa julgada e a compensação só pode ser alegada se não tivesse sido suscetível de objeção no processo de conhecimento; assim, recurso especial foi parcialmente conhecido e nessa parte negado provimento.
- Parties
- Recorrente: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Cumprimento De Sentença; Recurso Especial / Julgamento Em Recurso Especial (decisão Colegiada)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, na parte conhecida, negado provimento.
- Legal Topics
- VPNI, Compensação De Reajustes, Coisa Julgada, Reajuste De 28, 86%, Lei 11.784/2008, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Cumprimento De Sentença; Recurso Especial / Julgamento Em Recurso Especial (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de compensação do reajuste de 28,86% com reajustes posteriores na ausência de previsão no título executivo
- 2 Alegação de violação do art. 535 do CPC/1973 (art. 1.022 do CPC/2015) e observância do art. 489 do CPC/2015 quanto à fundamentação
- 3 Incidência da coisa julgada e o marco temporal para arguição de compensação nos embargos à execução
Ratio Decidendi
Não cabe a compensação do reajuste de 28,86% com reajustes posteriores quando o título judicial que constituiu o crédito não prevê tal compensação, porquanto a matéria estaria protegida pela coisa julgada e a compensação só pode ser alegada se não tivesse sido suscetível de objeção no processo de conhecimento; assim, recurso especial foi parcialmente conhecido e nessa parte negado provimento.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, na parte conhecida, negado provimento.
Orders
- Conhecer em parte do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majorar tais honorários, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais e a eventual gratuidade judiciária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment