REsp 2151164 - DECISAO
O Tribunal entendeu que a absorção da VPNI prevista na Lei nº 12.716/2012 exige elevação de parcela de natureza fixa e permanente, não podendo ocorrer por majoração de gratificações de desempenho (GDPGPE e GDACE), que são parcelas de natureza variável; assim, não houve absorção válida e o recurso especial foi conhecido parcialmente e negado provimento; não se configurou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Recorrente: DNOCS; Recorrido: Olivia Alves da Silva Barros; Recorrido: Nicolau Barros Filho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido Recurso Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- VPNI, Absorção, Gratificações De Desempenho (gdpgpe E Gdace), Lei 12.716/2012, Lei 11.314/2006, Honorários Advocatícios, Coisa Julgada, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DNOCS
Recorrente
Olivia Alves da Silva Barros
Recorrido
Nicolau Barros Filho
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Recurso Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Se houve absorção da VPNI prevista no art. 14, parágrafo único, da Lei nº 12.716/2012 pelos aumentos das gratificações GDPGPE e GDACE
- 2 Se houve violação ao art. 1.022 do CPC e ao art. 489 do CPC/2015 por omissão ou falta de enfrentamento de pontos essenciais
- 3 Aplicação da jurisprudência do STJ sobre natureza das parcelas que ensejam absorção
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que a absorção da VPNI prevista na Lei nº 12.716/2012 exige elevação de parcela de natureza fixa e permanente, não podendo ocorrer por majoração de gratificações de desempenho (GDPGPE e GDACE), que são parcelas de natureza variável; assim, não houve absorção válida e o recurso especial foi conhecido parcialmente e negado provimento; não se configurou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do Recurso Especial
- Nego provimento ao recurso na parte conhecida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment