REsp 2041692 - DECISAO

REsp 2041692 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial por inexistir omissão apontada no art. 1.022, II, do CPC; o Tribunal de origem examinou a controvérsia e aplicou a jurisprudência do STF que afasta a incorporação de quintos/décimos no período indicado, além de observar a necessidade de observância da modulação de efeitos e do art. 1º-F da Lei 9.494/97 conforme o caso.

Parties
Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE - UFCG
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Negado provimento ao recurso especial.
Legal Topics
VPNI, Incorporação De Quintos E Décimos, Correção Monetária, Juros De Mora, Prescrição Do Fundo De Direito, Repercussão Geral, Modulação Dos Efeitos, Art. 1º F Da Lei 9.494/97 (lei 11.960/2009)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE - UFCG

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 omissão nos autos (art. 1.022, II, CPC)
  2. 2 aplicabilidade do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 com redação da Lei 11.960/2009
  3. 3 incorporação de quintos e décimos e efeitos da jurisprudência do STF (RE 638115/CE)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial por inexistir omissão apontada no art. 1.022, II, do CPC; o Tribunal de origem examinou a controvérsia e aplicou a jurisprudência do STF que afasta a incorporação de quintos/décimos no período indicado, além de observar a necessidade de observância da modulação de efeitos e do art. 1º-F da Lei 9.494/97 conforme o caso.

Court Disposition

Negado provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.