REsp 2184241 - DECISAO
A Lei nº 14.523/2023 é reajuste setorial que não revogou expressamente nem regulou integralmente a matéria tratada pelos arts. 15 da Lei nº 9.527/1997 e 62-A da Lei nº 8.112/1990; a VPNI é vantagem pessoal desvinculada da remuneração do cargo, sujeita apenas à revisão geral e passível de absorção por reajustes futuros (jurisprudência do STJ e Tema 395 do STF); assim, o reajuste previsto na Lei nº 14.523/2023 não alcança as parcelas recebidas como VPNI, motivo pelo qual o recurso especial deve ser negado provimento.
- Parties
- Autor/recorrente: SINDICATO DOS TRABALHADORES DO PODER JUDICIÁRIO FEDERAL EM PERNAMBUCO - SINTRAJUF/PE; Demandada/recorrida: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Não Provido (decisão De Mérito)
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- VPNI, Reajuste Salarial Setorial, Absorção De Parcelas Remuneratórias, Revogação Tácita E LINDB, Interpretação De 'parcelas Remuneratórias'
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS TRABALHADORES DO PODER JUDICIÁRIO FEDERAL EM PERNAMBUCO - SINTRAJUF/PE
Autor/recorrente
UNIÃO
Demandada/recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Não Provido (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Alcance do reajuste da Lei nº 14.523/2023 sobre parcelas recebidas como Vantagem Pessoal Nominalmente Identificada (VPNI)
- 2 Aplicação dos arts. 15 da Lei nº 9.527/1997 e 62-A da Lei nº 8.112/1990 quanto à atualização da VPNI
- 3 Interpretação do termo 'parcelas remuneratórias' na Lei nº 11.416/2006
Ratio Decidendi
A Lei nº 14.523/2023 é reajuste setorial que não revogou expressamente nem regulou integralmente a matéria tratada pelos arts. 15 da Lei nº 9.527/1997 e 62-A da Lei nº 8.112/1990; a VPNI é vantagem pessoal desvinculada da remuneração do cargo, sujeita apenas à revisão geral e passível de absorção por reajustes futuros (jurisprudência do STJ e Tema 395 do STF); assim, o reajuste previsto na Lei nº 14.523/2023 não alcança as parcelas recebidas como VPNI, motivo pelo qual o recurso especial deve ser negado provimento.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Negado provimento ao recurso especial
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment