EREsp 2103738 - ACORDAO

EREsp 2103738 - ACORDAO

Negou-se provimento aos recursos porque, no caso concreto, havia cláusula contratual que previa pagamento do vale-pedágio mediante reembolso, praticada pelas partes por mais de dez anos sem prejuízo para a transportadora; o STF, na ADI 6031/DF, examinou apenas a constitucionalidade da base de cálculo da multa e não a obrigatoriedade do adiantamento, de modo que, considerando a função social do contrato, a autonomia da vontade, a ausência de prejuízo e a boa-fé objetiva, não se justificou aplicar a multa do art. 8º no presente caso.

Parties
Autor: TRANSVALENTE LOGISTICA LIMITADA; Ré: COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMÉRICAS - AMBEV
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Julgamento De Recurso Especial Na Terceira Turma Do STJ
Outcome
Negaram provimento ao recurso especial da TRANSVALENTE e ao recurso especial adesivo da AMBEV.
Legal Topics
Vale Pedágio, Lei Nº 10.209/2001, Multa (dobra Do Frete), Boa Fé Objetiva, Autonomia Da Vontade, Legitimidade Ativa De Transportadores

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TRANSVALENTE LOGISTICA LIMITADA

Autor

COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMÉRICAS - AMBEV

Procedural Posture

Ação De Cobrança / Julgamento De Recurso Especial Na Terceira Turma Do STJ

  1. 1 Incidência da multa do art. 8º da Lei nº 10.209/2001 quando o pagamento do vale-pedágio é feito mediante reembolso previsto em contrato
  2. 2 Legitimidade ativa de empresa transportadora (não autônoma) para pleitear a multa
  3. 3 Alcance da decisão do STF na ADI 6031/DF quanto à base de cálculo da multa e sua aplicação ao caso de pagamento mediante reembolso

Ratio Decidendi

Negou-se provimento aos recursos porque, no caso concreto, havia cláusula contratual que previa pagamento do vale-pedágio mediante reembolso, praticada pelas partes por mais de dez anos sem prejuízo para a transportadora; o STF, na ADI 6031/DF, examinou apenas a constitucionalidade da base de cálculo da multa e não a obrigatoriedade do adiantamento, de modo que, considerando a função social do contrato, a autonomia da vontade, a ausência de prejuízo e a boa-fé objetiva, não se justificou aplicar a multa do art. 8º no presente caso.

Court Disposition

Negaram provimento ao recurso especial da TRANSVALENTE e ao recurso especial adesivo da AMBEV.

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial interposto por TRANSVALENTE LOGISTICA LIMITADA
  • Negar provimento ao recurso especial adesivo interposto por COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMÉRICAS - AMBEV