AREsp 2840480 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque as questões suscitadas, tanto quanto à validade da CDA quanto ao enquadramento das receitas como serviços sujeitos ao ISS, demandariam reexame de matéria fático-probatória e verificação do conjunto probatório, o que é inviável em recurso especial ante o óbice da Súmula 7/STJ; além disso, a decisão da instância ordinária está em conformidade com a jurisprudência desta Corte que admite interpretação extensiva da lista de serviços do DL 406/1968.
- Parties
- Agravante: UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A; Apelado: Município de Curitiba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Validade Da Certidão De Dívida Ativa (cda), ISS Sobre Serviços Bancários, Interpretação Extensiva Da Lista De Serviços (dl 406/1968), Súmula 7/stj (vedação Ao Reexame De Matéria Fático Probatória), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A
Agravante
Município de Curitiba
Apelado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência ou nulidade de vícios na Certidão de Dívida Ativa (CDA)
- 2 Incidência do ISS sobre receitas/serviços bancários e enquadramento na lista anexa ao Decreto-Lei n. 406/1968
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque as questões suscitadas, tanto quanto à validade da CDA quanto ao enquadramento das receitas como serviços sujeitos ao ISS, demandariam reexame de matéria fático-probatória e verificação do conjunto probatório, o que é inviável em recurso especial ante o óbice da Súmula 7/STJ; além disso, a decisão da instância ordinária está em conformidade com a jurisprudência desta Corte que admite interpretação extensiva da lista de serviços do DL 406/1968.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment