AREsp 2885045 - ACORDAO

AREsp 2885045 - ACORDAO

A manutenção da validade da citação foi fundamentada na presunção de veracidade dos atos do oficial de justiça e, para modificar tal entendimento seria necessário reexame de prova, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; além disso, a alegada divergência jurisprudencial não foi comprovada por meio de cotejo analítico exigido pelo art. 1.029, § 1º, do CPC e art. 255, § 1º, do RISTJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante: SANDRA APARECIDA SILVA DE ARAÚJO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Validade Da Citação, Súmula N. 7 Do STJ, Divergência Jurisprudencial, Cotejo Analítico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SANDRA APARECIDA SILVA DE ARAÚJO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma)

  1. 1 Validade da citação no cumprimento de sentença
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ ao reexame de provas
  3. 3 Existência de divergência jurisprudencial e necessidade de cotejo analítico

Ratio Decidendi

A manutenção da validade da citação foi fundamentada na presunção de veracidade dos atos do oficial de justiça e, para modificar tal entendimento seria necessário reexame de prova, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; além disso, a alegada divergência jurisprudencial não foi comprovada por meio de cotejo analítico exigido pelo art. 1.029, § 1º, do CPC e art. 255, § 1º, do RISTJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada que reconheceu a validade da citação