AREsp 2533216 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma da decisão recorrida exigiria o reexame do conjunto fático-probatório - quer quanto à validade do negócio jurídico, quer quanto à efetiva prestação dos serviços e à desnecessidade de liquidação de sentença - o que é vedado na via do recurso especial pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem manifestou-se sobre as questões essenciais e apurou valores que dependem apenas de cálculo aritmético.
- Parties
- Agravante: CEISP SERVIÇOS EDUCACIONAIS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual De 18/06/2024 a 24/06/2024
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Validade Do Negócio Jurídico, Prestação De Serviços (informática), Liquidação De Sentença, Súmula 7/stj, Honorários E Multas Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CEISP SERVIÇOS EDUCACIONAIS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual De 18/06/2024 a 24/06/2024
Legal Issues
- 1 Validade do negócio jurídico e alegada incapacidade do signatário
- 2 Efetiva prestação dos serviços contratados
- 3 Necessidade ou não de liquidação de sentença para apuração de valores
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma da decisão recorrida exigiria o reexame do conjunto fático-probatório - quer quanto à validade do negócio jurídico, quer quanto à efetiva prestação dos serviços e à desnecessidade de liquidação de sentença - o que é vedado na via do recurso especial pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem manifestou-se sobre as questões essenciais e apurou valores que dependem apenas de cálculo aritmético.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Partes cientificadas de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment