ExeAR 2183 - DECISAO
O cumprimento de sentença foi extinto por satisfação da obrigação, porque o Estado de Minas Gerais já editou resolução substitutiva (Resoluções 4.383/2011 e 4.400/2012) atendendo à determinação do acórdão rescisório quanto aos anos de 1996/1997, não havendo no título exequendo determinação condenatória de pagamento com índices de correção nem comando que obrigue recalcular o VAF para exercícios futuros; além disso, a pretensão de efeitos prospectivos afronta a natureza multilateral do VAF e extrapola o objeto do mandado de segurança originário, não sendo admissível inovar o conteúdo do título em fase de cumprimento.
- Parties
- Exequente: MUNICÍPIO DE UBERLÂNDIA; Executado: ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Cumprimento Provisório De Sentença / Fase De Cumprimento De Sentença
- Outcome
- Extinto o presente cumprimento de sentença por satisfação da obrigação, com fundamento no art. 924, II, do CPC/2015.
- Legal Topics
- Valor Adicionado Fiscal (vaf), Repartição Do ICMS, Efeitos Prospectivos De Decisão, Ação Rescisória, Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE UBERLÂNDIA
Exequente
ESTADO DE MINAS GERAIS
Executado
Procedural Posture
Cumprimento Provisório De Sentença / Fase De Cumprimento De Sentença
Legal Issues
- 1 obrigação do Estado de Minas Gerais de recalcular o VAF incluindo IPI para períodos futuros
- 2 atualização monetária e juros sobre valores repassados referentes aos anos de 1996/1997
- 3 competência para processamento do cumprimento de sentença de ação rescisória
Ratio Decidendi
O cumprimento de sentença foi extinto por satisfação da obrigação, porque o Estado de Minas Gerais já editou resolução substitutiva (Resoluções 4.383/2011 e 4.400/2012) atendendo à determinação do acórdão rescisório quanto aos anos de 1996/1997, não havendo no título exequendo determinação condenatória de pagamento com índices de correção nem comando que obrigue recalcular o VAF para exercícios futuros; além disso, a pretensão de efeitos prospectivos afronta a natureza multilateral do VAF e extrapola o objeto do mandado de segurança originário, não sendo admissível inovar o conteúdo do título em fase de cumprimento.
Court Disposition
Extinto o presente cumprimento de sentença por satisfação da obrigação, com fundamento no art. 924, II, do CPC/2015.
Orders
- EXTINGO o presente cumprimento de sentença, com fundamento na satisfação da obrigação, nos termos do art. 924, II, do CPC/2015.
- Custas ex lege.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment