AREsp 2679595 - ACORDAO

AREsp 2679595 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a mudança pretendida exigiria reexame do conjunto fático-probatório, inviável nesta instância em face da Súmula n. 7 do STJ; o Tribunal de origem, instância soberana para valoração das provas, concluiu pela validade do laudo pericial e pela inércia do agravante em apresentar os documentos exigidos, justificando a manutenção da decisão agravada.

Parties
Agravante: DANIEL SORIANO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo desprovido
Legal Topics
Valoração De Provas, Súmula N. 7 Do STJ, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANIEL SORIANO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ ao caso concreto
  2. 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório pelo STJ
  3. 3 Validade do laudo pericial diante da não apresentação de documentos pela parte

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a mudança pretendida exigiria reexame do conjunto fático-probatório, inviável nesta instância em face da Súmula n. 7 do STJ; o Tribunal de origem, instância soberana para valoração das provas, concluiu pela validade do laudo pericial e pela inércia do agravante em apresentar os documentos exigidos, justificando a manutenção da decisão agravada.

Court Disposition

Agravo desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada (fls. 655-659).