REsp 1935753 - DECISAO
O recurso especial foi conhecido apenas parcialmente: as alegações relativas à inclusão de frete e seguro no valor aduaneiro não foram apreciadas por dependerem da análise de atos infralegais e de questões constitucionais fora do cabimento do recurso especial; entretanto, afastou-se a sanção do art. 1.026, § 2º, CPC/2015 porque não se comprovou o manifesto caráter protelatório dos embargos de declaração.
- Parties
- Recorrente: PROGRAD COMERCIAL MÉDICA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (conhecimento Parcial E Provimento Parcial Quanto À Sanção Do Art. 1.026, § 2º, Cpc/2015)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe parcial provimento, apenas para afastar a incidência da sanção processual prevista no art. 1.026, § 2º, CPC/2015.
- Legal Topics
- Valor Aduaneiro, Imposto De Importação, IPI, PIS Importação, COFINS Importação, Instrução Normativa SRF N. 327/2003, Decreto N. 6.759/2009, Embargos De Declaração, Sanção Por Embargos Declaratórios (art. 1.026, § 2º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PROGRAD COMERCIAL MÉDICA LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (conhecimento Parcial E Provimento Parcial Quanto À Sanção Do Art. 1.026, § 2º, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 ilegalidade alegada da inclusão de frete e seguro internacional no valor aduaneiro
- 2 possibilidade de exame, em recurso especial, de atos infralegais e de questões constitucionais
- 3 imposição da sanção processual prevista no art. 1.026, § 2º, CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso especial foi conhecido apenas parcialmente: as alegações relativas à inclusão de frete e seguro no valor aduaneiro não foram apreciadas por dependerem da análise de atos infralegais e de questões constitucionais fora do cabimento do recurso especial; entretanto, afastou-se a sanção do art. 1.026, § 2º, CPC/2015 porque não se comprovou o manifesto caráter protelatório dos embargos de declaração.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe parcial provimento, apenas para afastar a incidência da sanção processual prevista no art. 1.026, § 2º, CPC/2015.
Orders
- Afastar a incidência da sanção processual prevista no art. 1.026, § 2º, CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment