AREsp 2356892 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque as matérias referentes ao Decreto-Lei n. 911/1969 não foram objeto de pronunciamento pelo tribunal a quo nem foram provocadas por embargos de declaração, impedindo o prequestionamento, e porque a alegada ofensa ao art. 292, § 1º, do CPC/2015 também não foi prequestionada, sendo necessário ter invocado o art. 1.022 do CPC/2015 para fins de prequestionamento ficto, o que não ocorreu.
- Parties
- Recorrente: BANCO VOLKSWAGEN S. A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos (nega Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Valor Da Causa, Busca E Apreensão (decreto Lei 911/1969), Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Embargos De Declaração, Súmulas Stf/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO VOLKSWAGEN S. A
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 Violação alegada dos arts. 2º, § 3º, e 3º, § 2º, do Decreto-Lei n. 911/1969
- 2 Violação alegada do art. 292, § 1º, do CPC/2015
- 3 Prequestionamento e aplicação das Súmulas n. 282 e 356 do STF e Súmula n. 211 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque as matérias referentes ao Decreto-Lei n. 911/1969 não foram objeto de pronunciamento pelo tribunal a quo nem foram provocadas por embargos de declaração, impedindo o prequestionamento, e porque a alegada ofensa ao art. 292, § 1º, do CPC/2015 também não foi prequestionada, sendo necessário ter invocado o art. 1.022 do CPC/2015 para fins de prequestionamento ficto, o que não ocorreu.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment