AREsp 2193413 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem formou convicção sobre o valor da causa com base em elementos fático-probatórios constantes nos autos; reformar tal conclusão exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, sendo possível apenas retificação posterior nos termos do art. 292 do CPC.
- Parties
- Agravante: BANCO RENDIMENTO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Terceira Turma (sessão Virtual) Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Valor Da Causa, Reexame De Provas, Súmula N. 7/stj, Retificação Do Valor Da Causa, Correção De Ofício Do Valor Da Causa, Art. 291 Do CPC, Art. 292 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO RENDIMENTO S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Terceira Turma (sessão Virtual) Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Análise do valor da causa
- 2 Possibilidade de retificação do valor da causa
- 3 Vedação ao reexame de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem formou convicção sobre o valor da causa com base em elementos fático-probatórios constantes nos autos; reformar tal conclusão exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, sendo possível apenas retificação posterior nos termos do art. 292 do CPC.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido
- Mantida decisão monocrática que conheceu do agravo para conhecer do recurso especial e negou-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment