AREsp 2583502 - ACORDAO
O agravo interno foi não provido porque o Tribunal de origem alinhou-se à jurisprudência do STJ ao fixar o valor da causa conforme art. 292 do CPC/2015, houve ausência de prequestionamento de determinados dispositivos indicados pelas agravantes (Súmula 211/STJ) e o acolhimento da tese recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: ESTEVAO RUCHINSKI; Agravante: EUFLIDA RIBAS HUZIOKA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Valor Da Causa, Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Ação Rescisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTEVAO RUCHINSKI
Agravante
EUFLIDA RIBAS HUZIOKA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Se o valor da causa foi corretamente fixado
- 2 Se houve prequestionamento das matérias alegadas no recurso especial
- 3 Se é possível o reexame de fatos e provas em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi não provido porque o Tribunal de origem alinhou-se à jurisprudência do STJ ao fixar o valor da causa conforme art. 292 do CPC/2015, houve ausência de prequestionamento de determinados dispositivos indicados pelas agravantes (Súmula 211/STJ) e o acolhimento da tese recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Ficar as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment