REsp 2252900 - ACORDAO

REsp 2252900 - ACORDAO

Verificados os requisitos de admissibilidade, a matéria apresenta relevância, abrangência e multiplicidade (identificados 201 processos relacionados) e, por isso, o recurso especial foi indicado como representativo da controvérsia e afetado ao rito dos recursos repetitivos, com suspensão da tramitação dos recursos especiais e agravos que versem sobre a questão, para que esta Corte delimite a tese sobre a aplicabilidade do art. 292, § 2º, do CPC no caso de ações que discutem apenas a regularidade de fase de concurso público sem proveito econômico imediato.

Parties
Recorrente: Centro Brasileiro de Pesquisa em Avaliação e Seleção e de Promoção de Eventos - CEBRASPE; Autor/recorrido: Marcos Antônio Vieira da Cunha; Réu: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 June 2026
Procedural Posture
Recurso Especial (representativo Da Controvérsia) / Afetado Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Tramitação Suspensa De Recursos Especiais E Agravos Em Recursos Especiais
Outcome
Processo indicado como representativo da controvérsia e afetado ao rito dos recursos repetitivos; tramitação de recursos especiais e agravos em recursos especiais sobre a matéria suspensa.
Legal Topics
Valor Da Causa, Art. 292, § 2º, CPC, Proveito Econômico Imediato, Afetação De Tema Repetitivo, Rito Dos Recursos Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Centro Brasileiro de Pesquisa em Avaliação e Seleção e de Promoção de Eventos - CEBRASPE

Recorrente

Marcos Antônio Vieira da Cunha

Autor/recorrido

União

Réu

Procedural Posture

Recurso Especial (representativo Da Controvérsia) / Afetado Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Tramitação Suspensa De Recursos Especiais E Agravos Em Recursos Especiais

  1. 1 Definir se, em ações que discutem apenas a regularidade de fase de concurso público, sem proveito econômico imediato, aplica-se ou não o critério do art. 292, § 2º, do CPC, para a fixação do valor da causa.

Ratio Decidendi

Verificados os requisitos de admissibilidade, a matéria apresenta relevância, abrangência e multiplicidade (identificados 201 processos relacionados) e, por isso, o recurso especial foi indicado como representativo da controvérsia e afetado ao rito dos recursos repetitivos, com suspensão da tramitação dos recursos especiais e agravos que versem sobre a questão, para que esta Corte delimite a tese sobre a aplicabilidade do art. 292, § 2º, do CPC no caso de ações que discutem apenas a regularidade de fase de concurso público sem proveito econômico imediato.

Court Disposition

Processo indicado como representativo da controvérsia e afetado ao rito dos recursos repetitivos; tramitação de recursos especiais e agravos em recursos especiais sobre a matéria suspensa.

Orders

  • Afetar o processo ao rito dos recursos repetitivos para delimitar a tese: "Definir se, em ações que discutem apenas a regularidade de fase de concurso público, sem proveito econômico imediato, aplica-se ou não o critério do art. 292, § 2º, do CPC, para a fixação do valor da causa."
  • Suspender a tramitação dos recursos especiais e agravos em recursos especiais interpostos nos tribunais de segunda instância ou em tramitação no STJ que versem sobre a questão ora afetada.