REsp 2252900 - ACORDAO
Verificados os requisitos de admissibilidade, a matéria apresenta relevância, abrangência e multiplicidade (identificados 201 processos relacionados) e, por isso, o recurso especial foi indicado como representativo da controvérsia e afetado ao rito dos recursos repetitivos, com suspensão da tramitação dos recursos especiais e agravos que versem sobre a questão, para que esta Corte delimite a tese sobre a aplicabilidade do art. 292, § 2º, do CPC no caso de ações que discutem apenas a regularidade de fase de concurso público sem proveito econômico imediato.
- Parties
- Recorrente: Centro Brasileiro de Pesquisa em Avaliação e Seleção e de Promoção de Eventos - CEBRASPE; Autor/recorrido: Marcos Antônio Vieira da Cunha; Réu: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 June 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial (representativo Da Controvérsia) / Afetado Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Tramitação Suspensa De Recursos Especiais E Agravos Em Recursos Especiais
- Outcome
- Processo indicado como representativo da controvérsia e afetado ao rito dos recursos repetitivos; tramitação de recursos especiais e agravos em recursos especiais sobre a matéria suspensa.
- Legal Topics
- Valor Da Causa, Art. 292, § 2º, CPC, Proveito Econômico Imediato, Afetação De Tema Repetitivo, Rito Dos Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Centro Brasileiro de Pesquisa em Avaliação e Seleção e de Promoção de Eventos - CEBRASPE
Recorrente
Marcos Antônio Vieira da Cunha
Autor/recorrido
União
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial (representativo Da Controvérsia) / Afetado Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Tramitação Suspensa De Recursos Especiais E Agravos Em Recursos Especiais
Legal Issues
- 1 Definir se, em ações que discutem apenas a regularidade de fase de concurso público, sem proveito econômico imediato, aplica-se ou não o critério do art. 292, § 2º, do CPC, para a fixação do valor da causa.
Ratio Decidendi
Verificados os requisitos de admissibilidade, a matéria apresenta relevância, abrangência e multiplicidade (identificados 201 processos relacionados) e, por isso, o recurso especial foi indicado como representativo da controvérsia e afetado ao rito dos recursos repetitivos, com suspensão da tramitação dos recursos especiais e agravos que versem sobre a questão, para que esta Corte delimite a tese sobre a aplicabilidade do art. 292, § 2º, do CPC no caso de ações que discutem apenas a regularidade de fase de concurso público sem proveito econômico imediato.
Court Disposition
Processo indicado como representativo da controvérsia e afetado ao rito dos recursos repetitivos; tramitação de recursos especiais e agravos em recursos especiais sobre a matéria suspensa.
Orders
- Afetar o processo ao rito dos recursos repetitivos para delimitar a tese: "Definir se, em ações que discutem apenas a regularidade de fase de concurso público, sem proveito econômico imediato, aplica-se ou não o critério do art. 292, § 2º, do CPC, para a fixação do valor da causa."
- Suspender a tramitação dos recursos especiais e agravos em recursos especiais interpostos nos tribunais de segunda instância ou em tramitação no STJ que versem sobre a questão ora afetada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment