AREsp 2530463 - ACORDAO

AREsp 2530463 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a redução do valor da indenização exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, e porque o montante de R$10.000,00 não se mostrou irrisório nem exorbitante diante das circunstâncias do caso.

Parties
Agravante: ESTADO DA PARAÍBA; Apelada: autora/apelada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 04/06/2024 a 10/06/2024 Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso.
Legal Topics
Valor Da Indenização, Danos Morais, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Perda Superveniente Do Interesse Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DA PARAÍBA

Agravante

autora/apelada

Apelada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 04/06/2024 a 10/06/2024 Julgamento

  1. 1 Possibilidade de revisão do quantum indenizatório pelo STJ
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ para impedir reexame do conjunto fático-probatório
  3. 3 Revisão do valor da indenização apenas em caso de quantia irrisória ou exorbitante

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a redução do valor da indenização exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, e porque o montante de R$10.000,00 não se mostrou irrisório nem exorbitante diante das circunstâncias do caso.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o valor de R$10.000,00 fixado a título de danos morais pela instância ordinária