REsp 2199808 - DECISAO
A absorção da VPNI prevista no art.14 da Lei 12.716/2012 exige majoração remuneratória de caráter fixo e permanente; as gratificações GDPGPE e GDACE têm natureza variável e precária e, portanto, não podem ser utilizadas para reduzir ou absorver a VPNI, devendo prevalecer a sentença de primeiro grau que restabeleceu a rubrica.
- Parties
- Recorrente: Antônio Ferreira da Costa; Recorrente: Maria Cavalcante de Araújo; Recorrente: Francisco Mourão Maia; Recorrido: Departamento Nacional de Obras Contra as Secas - DNOCS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 January 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido para determinar a prevalência da sentença singular de fls. 269/274, com cumprimento a partir do trânsito em julgado; inversão dos honorários sucumbenciais.
- Legal Topics
- Vantagem Pessoal Nominalmente Identificada (vpni), Absorção De Vantagem, Gratificações De Desempenho (gdpgpe/gdace), Irredutibilidade De Vencimentos, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antônio Ferreira da Costa
Recorrente
Maria Cavalcante de Araújo
Recorrente
Francisco Mourão Maia
Recorrente
Departamento Nacional de Obras Contra as Secas - DNOCS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se as variações das gratificações GDPGPE e GDACE podem absorver a VPNI prevista no art.14 da Lei 12.716/2012
- 2 Se a absorção pressupõe majoração remuneratória permanente nos termos do art.14, parágrafo único, da Lei 12.716/2012
- 3 Se a absorção promovida por gratificações de natureza variável afronta a irredutibilidade dos vencimentos (art.37, XV, CF)
Ratio Decidendi
A absorção da VPNI prevista no art.14 da Lei 12.716/2012 exige majoração remuneratória de caráter fixo e permanente; as gratificações GDPGPE e GDACE têm natureza variável e precária e, portanto, não podem ser utilizadas para reduzir ou absorver a VPNI, devendo prevalecer a sentença de primeiro grau que restabeleceu a rubrica.
Court Disposition
Recurso especial provido para determinar a prevalência da sentença singular de fls. 269/274, com cumprimento a partir do trânsito em julgado; inversão dos honorários sucumbenciais.
Orders
- Recurso especial provido.
- Determinar a prevalência da sentença singular de fls. 269/274 e seu cumprimento a partir do trânsito em julgado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment