RMS 65977 - DECISAO

RMS 65977 - DECISAO

O recurso foi negado provimento porque a vantagem pessoal instituída pela Lei Estadual 2.065/99 não pode integrar a base de cálculo de outras vantagens e adicionais, em observância à vedação constitucional de superposição de vantagens (art. 37, XIV, CF) e à jurisprudência do STJ que impede o efeito cascata, inexistindo direito líquido e certo que imponha a inclusão.

Parties
Recorrente: ALCIMAR D AURIA e outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento
Outcome
Recurso ordinário desprovido
Legal Topics
Vantagem Pessoal, Cálculo De Vantagens E Adicionais, Efeito Cascata, Direito Adquirido, Constituição Federal, Art. 37, XIV

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALCIMAR D AURIA e outros

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento

  1. 1 Se a vantagem pessoal instituída pela Lei Estadual 2.065/99 integra a base de cálculo para adicionais e gratificações de servidor público
  2. 2 Se há direito adquirido ao regime de remuneração que obrigaria inclusão da vantagem pessoal na base de cálculo

Ratio Decidendi

O recurso foi negado provimento porque a vantagem pessoal instituída pela Lei Estadual 2.065/99 não pode integrar a base de cálculo de outras vantagens e adicionais, em observância à vedação constitucional de superposição de vantagens (art. 37, XIV, CF) e à jurisprudência do STJ que impede o efeito cascata, inexistindo direito líquido e certo que imponha a inclusão.

Court Disposition

Recurso ordinário desprovido

Orders

  • Nega-se provimento ao recurso ordinário.
  • Publique-se. Intimações necessárias.