REsp 2238608 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação quanto à tarifa de avaliação (Súmula 284/STF) e por ausência de demonstração analítica do dissídio jurisprudencial exigido para o conhecimento pela alínea "c" do art. 105 da CF; além disso, a revisão do entendimento do Tribunal de origem exigiria reexame de provas, o que é inviável em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do recurso
- Legal Topics
- Venda Casada, Cobrança De Seguro Vinculada a Financiamento, Tarifas Bancárias, Vedação Ao Reexame De Prova Em Recurso Especial (súmulas 5 E 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Abusividade da venda casada de seguro em financiamento de veículo
- 2 Facultatividade da contratação de seguro vinculado ao financiamento
- 3 Deficiência de fundamentação e prequestionamento (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação quanto à tarifa de avaliação (Súmula 284/STF) e por ausência de demonstração analítica do dissídio jurisprudencial exigido para o conhecimento pela alínea "c" do art. 105 da CF; além disso, a revisão do entendimento do Tribunal de origem exigiria reexame de provas, o que é inviável em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ).
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do recurso
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment