AREsp 2483308 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, não indicou os dispositivos legais federais supostamente violados nem demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido pelo art. 255, § 1º, do RISTJ, configurando ofensa ao princípio da dialeticidade e autorizando a incidência da Súmula n. 284 do STF (e, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ).
- Parties
- Agravante: LUIZ FERNANDO SIQUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Final (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Vias De Fato, Ameaça, Súmulas (284 STF, 182 Stj), Admissibilidade Do Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FERNANDO SIQUEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Final (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 284, STF
- 2 Ausência de indicação dos dispositivos legais federais violados
- 3 Ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial nos termos do art. 255, § 1º, do RISTJ
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, não indicou os dispositivos legais federais supostamente violados nem demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido pelo art. 255, § 1º, do RISTJ, configurando ofensa ao princípio da dialeticidade e autorizando a incidência da Súmula n. 284 do STF (e, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ).
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manutenção da decisão agravada que inadmitiu o agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment