AREsp 2685602 - DECISAO

AREsp 2685602 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a condenação está fundamentada em provas produzidas em juízo (depoimento da vítima e depoimento judicial de testemunha policial), de modo que o provimento do recurso implicaria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: GILBERTO DIAS PINTO; Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Não Conhecido Do Recurso Especial (decisão Proferida)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Vias De Fato, Violência Doméstica, Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ, Art. 21 Lei De Contravenções Penais, Art. 386, VII, CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GILBERTO DIAS PINTO

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Não Conhecido Do Recurso Especial (decisão Proferida)

  1. 1 Violação ao art. 21 da Lei de Contravenções Penais
  2. 2 Violação ao art. 386, inciso VII, do Código de Processo Penal
  3. 3 Óbice da Súmula n. 7 do STJ (reexame de provas)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a condenação está fundamentada em provas produzidas em juízo (depoimento da vítima e depoimento judicial de testemunha policial), de modo que o provimento do recurso implicaria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.