HC 925072 - ACORDAO

HC 925072 - ACORDAO

Aplicação da Súmula 691 do STF impede o conhecimento do habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar, salvo hipótese de teratologia; no caso concreto não se verifica teratologia, pois há elementos concretos que demonstram risco à integridade da vítima e justificam a manutenção da prisão preventiva, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.

Parties
Paciente: KELVIN THOMAZ QUINTÃO; Órgão Prolator Da Decisão: Presidência deste Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Violência Contra a Mulher, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Súmula 691 STF, Teratologia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KELVIN THOMAZ QUINTÃO

Paciente

Presidência deste Superior Tribunal de Justiça

Órgão Prolator Da Decisão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar à luz da Súmula 691 do STF
  2. 2 Existência de teratologia que autorizaria superar o óbice da Súmula 691
  3. 3 Preservação da integridade da vítima como fundamento para manutenção da prisão preventiva

Ratio Decidendi

Aplicação da Súmula 691 do STF impede o conhecimento do habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar, salvo hipótese de teratologia; no caso concreto não se verifica teratologia, pois há elementos concretos que demonstram risco à integridade da vítima e justificam a manutenção da prisão preventiva, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental