AREsp 1896467 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática está em conformidade com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça que exige pedido expresso do Ministério Público ou do ofendido na denúncia (exordial acusatória) para que a sentença fixe valor mínimo de reparação com base no art. 387, IV, do CPP, garantindo-se o contraditório e a ampla defesa, mesmo reconhecendo-se que o dano moral em violência doméstica é in re ipsa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Violência Doméstica, Ameaça, Reparação Do Dano, Art. 387, IV, CPP, Dano Moral in Re Ipsa, Pedido Expresso Na Denúncia, Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Cabimento de fixação, na sentença, de valor mínimo a título de reparação civil com base no art. 387, IV, do CPP
- 2 Necessidade de pedido expresso pelo Ministério Público ou pelo ofendido para a fixação do valor mínimo
- 3 Se o dano moral em casos de violência doméstica é in re ipsa e dispensa instrução probatória específica
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática está em conformidade com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça que exige pedido expresso do Ministério Público ou do ofendido na denúncia (exordial acusatória) para que a sentença fixe valor mínimo de reparação com base no art. 387, IV, do CPP, garantindo-se o contraditório e a ampla defesa, mesmo reconhecendo-se que o dano moral em violência doméstica é in re ipsa.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment