HC 919346 - DECISAO
Denega-se a ordem porque o conjunto probatório (declaração da vítima, depoimentos de testemunhas, auto de prisão em flagrante, boletim de ocorrência e fotografias) comprovou a materialidade e autoria do delito de lesão corporal no âmbito doméstico, tornando desnecessário o exame de corpo de delito, e o habeas corpus é inadequado para reexaminar matéria fático-probatória.
- Parties
- Paciente: JOSÉ LENISSON DA CONCEIÇÃO ARAGÃO; Ofendida: GLEICE MATIAS DA SILVA; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
- Outcome
- Ordem denegada (habeas corpus denegado)
- Legal Topics
- Violência Doméstica, Lesão Corporal, Exame De Corpo De Delito Prescindível, Provas, Habeas Corpus, Revisão De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ LENISSON DA CONCEIÇÃO ARAGÃO
Paciente
GLEICE MATIAS DA SILVA
Ofendida
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 Insuficiência de provas/materialidade do delito
- 2 Prescindibilidade do exame de corpo de delito
- 3 Pedido de absolvição em habeas corpus
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque o conjunto probatório (declaração da vítima, depoimentos de testemunhas, auto de prisão em flagrante, boletim de ocorrência e fotografias) comprovou a materialidade e autoria do delito de lesão corporal no âmbito doméstico, tornando desnecessário o exame de corpo de delito, e o habeas corpus é inadequado para reexaminar matéria fático-probatória.
Court Disposition
Ordem denegada (habeas corpus denegado)
Orders
- Denega-se o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment