AREsp 2672230 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as matérias relativas aos arts. 23 e 65 do CP não foram objeto de debate na instância ordinária (ausência de prequestionamento), e porque a pretensão de reformar a valoração probatória implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado em...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ARTUR DOS SANTOS ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão)
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Violência Doméstica, Contravenção Penal Vias De Fato, Crime De Ameaça, Prequestionamento, Reexame De Matéria Fático Probatória
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARTUR DOS SANTOS ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 Violação dos artigos 23 e 65, inciso III, alínea "c", do CP
- 2 Alegação de atenuante de violenta emoção
- 3 Legítima defesa como excludente de ilicitude (contravenção de vias de fato)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as matérias relativas aos arts. 23 e 65 do CP não foram objeto de debate na instância ordinária (ausência de prequestionamento), e porque a pretensão de reformar a valoração probatória implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment