AREsp 2668457 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a pretensão do recorrente implicaria revolver questões fático-probatórias decididas pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula 7/STJ), e o Tribunal estadual fundamentadamente concluiu pela insuficiência de provas aptas a sustentar condenação, com base no art. 386, VII, do CPP e no princípio in dubio pro reo.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Agravado: JARBAS JOSÉ DE OLIVEIRA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Violência Doméstica, Lesão Corporal, Admissibilidade De Recurso Especial, Prova, In Dubio Pro Reo, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Agravante
JARBAS JOSÉ DE OLIVEIRA FILHO
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ por demandar reexame do acervo fático-probatório
- 2 Insuficiência de provas para sustentar condenação (art. 386, VII, CPP)
- 3 Relevância da palavra da vítima em crimes de violência doméstica e seus limites
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a pretensão do recorrente implicaria revolver questões fático-probatórias decididas pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula 7/STJ), e o Tribunal estadual fundamentadamente concluiu pela insuficiência de provas aptas a sustentar condenação, com base no art. 386, VII, do CPP e no princípio in dubio pro reo.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment