AREsp 2466564 - ACORDAO
O acórdão recorrido deixou de se manifestar sobre dados probatórios relevantes para aferição do elemento subjetivo na pronúncia, violando o art. 619 do CPP; por exigir juízo de certeza sobre materialidade e dolo para pronúncia, declarou-se a nulidade do acórdão e determinou-se novo julgamento pelo Tribunal de origem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido E Parcialmente Provido
- Outcome
- Recurso provido para declarar a nulidade do acórdão recorrido e determinar novo julgamento pelo Tribunal de origem.
- Legal Topics
- Violência Doméstica, Vias De Fato, Ameaça, Lesão Corporal, Posse De Arma De Fogo, Pronúncia, Omissão De Provas, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido E Parcialmente Provido
Legal Issues
- 1 Houve omissão no acórdão quanto à análise de provas relevantes para a aferição do elemento subjetivo na conduta do acusado, em violação ao art. 619 do CPP?
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido deixou de se manifestar sobre dados probatórios relevantes para aferição do elemento subjetivo na pronúncia, violando o art. 619 do CPP; por exigir juízo de certeza sobre materialidade e dolo para pronúncia, declarou-se a nulidade do acórdão e determinou-se novo julgamento pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Recurso provido para declarar a nulidade do acórdão recorrido e determinar novo julgamento pelo Tribunal de origem.
Orders
- Conhecer do agravo
- Dar parcial provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment