AREsp 2449299 - DECISAO
A pretensão de reduzir o valor fixado a título de danos morais demandaria reexame do conjunto fático-probatório dos autos, providência incompatível com o recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: JOHNNY LUCIO DE MELO; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Violência Doméstica, Lesão Corporal, Danos Morais, Súmula 7/stj, Tema 983/stj, Quantificação De Indenização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOHNNY LUCIO DE MELO
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão do valor de indenização por dano moral via recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ que veda o reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial
- 3 Aplicabilidade do Tema 983/STJ sobre fixação de indenização mínima em casos de violência doméstica
Ratio Decidendi
A pretensão de reduzir o valor fixado a título de danos morais demandaria reexame do conjunto fático-probatório dos autos, providência incompatível com o recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment