AREsp 2836921 - ACORDAO

AREsp 2836921 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não demonstrou divergência entre o entendimento do Tribunal de origem e a jurisprudência do STJ nem impugnou especificamente a aplicação da Súmula 83/STJ, motivo pelo qual o agravo em recurso especial não foi conhecido.

Parties
Agravante: RODOLFO COSTA RODRIGUES; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Violência Doméstica, Lei Maria Da Penha, Agravo Regimental, Súmula 83/stj, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RODOLFO COSTA RODRIGUES

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental / Acórdão Julgamento Colegiado

  1. 1 Se o agravo regimental deve ser provido para que o agravo em recurso especial seja conhecido, diante da alegada violação aos artigos 5º e 7º da Lei 11.340/06 e aos artigos 155 e 386, incisos I, IV e VII do Código Penal.

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não demonstrou divergência entre o entendimento do Tribunal de origem e a jurisprudência do STJ nem impugnou especificamente a aplicação da Súmula 83/STJ, motivo pelo qual o agravo em recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos óbices adotados pelo Tribunal de origem.