AREsp 2983325 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a pretensão da parte implicaria o reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque a condenação do tribunal de origem se sustentou na palavra da vítima, corroborada por outros elementos de prova, sem indicação de trechos incontroversos do acórdão passíveis de revaloração jurídica sem revolvimento probatório.
- Parties
- Agravante: PEDRO HENRIQUE ALVES ANDRADE; Vítima: G T S
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento De Agravo Regimental Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Violência Doméstica, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória, Valor Probatório Da Palavra Da Vítima
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE ALVES ANDRADE
Agravante
G T S
Vítima
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento De Agravo Regimental Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial, com fundamento na Súmula 7/STJ, deve ser reformada
- 2 Valoração da palavra da vítima em crimes de violência doméstica
- 3 Se a matéria demandaria reexame fático-probatório vedado em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a pretensão da parte implicaria o reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque a condenação do tribunal de origem se sustentou na palavra da vítima, corroborada por outros elementos de prova, sem indicação de trechos incontroversos do acórdão passíveis de revaloração jurídica sem revolvimento probatório.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment