AREsp 2566137 - DECISAO

AREsp 2566137 - DECISAO

Conheceu-se do agravo porque preenchidos os requisitos formais, mas não conheceu-se do recurso especial porque o Tribunal de origem enfrentou de forma suficiente e fundamentada os pontos suscitados nos embargos de declaração, não havendo omissão ou contradição no acórdão recorrido; a valoração da prova testemunhal e a especial relevância da palavra da vítima em caso de violência doméstica são matérias fático-probatórias sujeitas à soberania das instâncias ordinárias (Súmula 7/STJ), e a reincidência justificou a fixação do regime semiaberto mesmo com pena-base no mínimo legal, conforme jurisprudência do STJ.

Parties
Agravante: Luciano de Oliveira Guedes; Órgão Recorrido: Primeira Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido O Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Violência Doméstica, Lesão Corporal, Ameaça, Embargos De Declaração, Dosimetria, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reincidência, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Luciano de Oliveira Guedes

Agravante

Primeira Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecido O Agravo; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Alegada violação ao art. 619 do Código de Processo Penal por omissão/contradição na decisão que julgou embargos de declaração
  2. 2 Valoração da prova testemunhal e especial relevância da palavra da vítima em casos de violência doméstica
  3. 3 Possibilidade de reavaliação do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo porque preenchidos os requisitos formais, mas não conheceu-se do recurso especial porque o Tribunal de origem enfrentou de forma suficiente e fundamentada os pontos suscitados nos embargos de declaração, não havendo omissão ou contradição no acórdão recorrido; a valoração da prova testemunhal e a especial relevância da palavra da vítima em caso de violência doméstica são matérias fático-probatórias sujeitas à soberania das instâncias ordinárias (Súmula 7/STJ), e a reincidência justificou a fixação do regime semiaberto mesmo com pena-base no mínimo legal, conforme jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.