AREsp 2466510 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de rebater concreta e especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; além disso, a decisão inicial havia verificado óbice da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação no recurso especial, justificando...

Source-derived case information.

Parties: Agravante: Lucas Beltrao Carneiro Santos; Interveniente: Ministério Público do estado do Paraná
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 17 June 2024
Procedural Posture: Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome: Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics: Violência Doméstica, Lesão Corporal, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Princípio Da Dialeticidade

Penal Processo Penal Violência Doméstica Lesão Corporal Admissibilidade De Recurso Súmula 182/stj Súmula 284/stf Princípio Da Dialeticidade

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2

Parties

Lucas Beltrao Carneiro Santos

Agravante

Ministério Público do estado do Paraná

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

Legal Issues

1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
2 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência na indicação de dispositivos legais federais no recurso especial
3 Inviabilidade de conhecimento do agravo regimental por falta de enfrentamento concreto dos fundamentos impugnados

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

Não conhecer do agravo regimental.

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.