AREsp 2789676 - DECISAO

AREsp 2789676 - DECISAO

O recurso especial visava absolvição com fundamento no art. 386, II, do CPP e exigia reexame do conjunto fático-probatório delineado no acórdão recorrido; tal reexame é vedado ao STJ nos termos da Súmula n. 7, de modo que o agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido.

Parties
Agravante/recorrente: ANTÔNIO VAGNER SILVA DAMIÃO; Interessado/parecer: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Violência Doméstica, Lesão Corporal, Ameaça, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTÔNIO VAGNER SILVA DAMIÃO

Agravante/recorrente

Ministério Público Federal

Interessado/parecer

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ por exigir reexame de fatos e provas
  2. 2 Admissibilidade de recurso especial que pleiteia absolvição com base no art. 386, II, do CPP
  3. 3 Aplicação da Lei nº 11.340/2006 no contexto de crimes de lesão corporal e ameaça

Ratio Decidendi

O recurso especial visava absolvição com fundamento no art. 386, II, do CPP e exigia reexame do conjunto fático-probatório delineado no acórdão recorrido; tal reexame é vedado ao STJ nos termos da Súmula n. 7, de modo que o agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.