AREsp 2157867 - ACORDAO
Não se configurou omissão do art. 1.022 do CPC porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou todas as questões relevantes; a pretensão de majoração dos honorários implicaria reexame da matéria fático-probatória, o que é vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, sendo ausente a exceção de valor irrisório ou exorbitante, razão pela qual o Agravo Interno foi negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma Sobre Decisão Monocrática Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo Interno negado provimento por unanimidade
- Legal Topics
- Violação Ao Art. 1.022 Do CPC, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Reexame Da Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma Sobre Decisão Monocrática Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada omissão do acórdão em face do art. 1.022 do CPC
- 2 Possibilidade de revisão da verba honorária e necessidade de reexame fático-probatório
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ ao impedimento de reexame de prova em Recurso Especial
Ratio Decidendi
Não se configurou omissão do art. 1.022 do CPC porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou todas as questões relevantes; a pretensão de majoração dos honorários implicaria reexame da matéria fático-probatória, o que é vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, sendo ausente a exceção de valor irrisório ou exorbitante, razão pela qual o Agravo Interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo Interno negado provimento por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Manter a decisão monocrática que negou seguimento ao Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment