AREsp 1683402 - ACORDAO

AREsp 1683402 - ACORDAO

O Agravo Interno foi negado porque o Tribunal de origem examinou e decidiu fundamentadamente todas as questões postas, inexistindo omissão ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque a reforma pretendida demandaria o reexame de matéria fático-probatória, o que é inviável em Recurso Especial em razão da Súmula 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça, Decisão Colegiada
Outcome
Agravo Interno não provido; negar provimento ao Agravo Interno.
Legal Topics
Violação Ao Art. 1.022 Do CPC, Intempestividade, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios (art. 85, §11, Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça, Decisão Colegiada

  1. 1 Existência de omissão ou contradição no acórdão impugnado (art. 1.022 do CPC)
  2. 2 Intempestividade do recurso e termo inicial do prazo recursal (art. 1.003, §5º, CPC)
  3. 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória no Recurso Especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi negado porque o Tribunal de origem examinou e decidiu fundamentadamente todas as questões postas, inexistindo omissão ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque a reforma pretendida demandaria o reexame de matéria fático-probatória, o que é inviável em Recurso Especial em razão da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo Interno não provido; negar provimento ao Agravo Interno.

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determinar sua majoração, em desfavor da parte recorrente, em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e eventual...