AREsp 2360069 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC, tendo o Tribunal de origem analisado os documentos e concluído que não houve reconhecimento expresso do Fisco sobre o não aproveitamento dos valores; a reforma demandaria...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: GERDAU S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Colegiado Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Violação Aos Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Reexame De Fatos E Provas Súmula 7 Do STJ, Fundamentação Judicial, Repetição De Indébito/refis/paes
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERDAU S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Colegiado Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC (alegada omissão/deficiência de fundamentação)
- 2 Possível reconhecimento pelo Fisco do não aproveitamento de valores no REFIS
- 3 Consideração do extrato do PAES e prova contábil (estornos)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC, tendo o Tribunal de origem analisado os documentos e concluído que não houve reconhecimento expresso do Fisco sobre o não aproveitamento dos valores; a reforma demandaria reexame do contexto fático-probatório, providência vedada ao STJ pela Súmula 7.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment