HC 915979 - ACORDAO

HC 915979 - ACORDAO

Não conhecer do habeas corpus porque o Tribunal de origem fundamentou a substituição da pena por prestação de serviços à comunidade como meio mais adequado para a finalidade punitiva e educativa, sendo a escolha da modalidade de pena discricionária; além disso, o habeas corpus não é via adequada para reexaminar questões fático-probatórias na ausência de flagrante ilegalidade.

Parties
Paciente: IGOR BRAGANHOLI PILLOTO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Não Conhecido
Outcome
não conhecer do pedido
Legal Topics
Violação De Domicílio, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritiva De Direitos, Pena Restritiva De Direitos, Art. 44, § 2º, Do Código Penal, Discricionariedade Do Julgador

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

IGOR BRAGANHOLI PILLOTO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido Não Conhecido

  1. 1 Ilegalidade na escolha da modalidade de pena (substituição por pena restritiva de direitos em vez de multa)
  2. 2 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque o Tribunal de origem fundamentou a substituição da pena por prestação de serviços à comunidade como meio mais adequado para a finalidade punitiva e educativa, sendo a escolha da modalidade de pena discricionária; além disso, o habeas corpus não é via adequada para reexaminar questões fático-probatórias na ausência de flagrante ilegalidade.

Court Disposition

não conhecer do pedido

Orders

  • Habeas corpus não conhecido