AREsp 2882741 - ACORDAO
Havendo denúncia específica com indicação do local e características do agente, corroborada pela conduta do agravante que conduziu os policiais ao local da ocultação de drogas e munições, restou caracterizada justa causa para ingresso domiciliar em razão de delito permanente; não há ilicitude da prova e o reexame da prova e da autoria encontra óbice na Súmula 7/STJ, de modo que o agravo regimental foi negado.
- Parties
- Agravante: ANTÔNIO LISBOA PEREIRA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Violação De Domicílio, Delito Permanente, Justa Causa Para Ingresso Domiciliar, Súmula 7/stj, Legalidade Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO LISBOA PEREIRA NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ilicitude da prova por ingresso domiciliar sem mandado
- 2 Caracterização de flagrante e delito permanente
- 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório perante o STJ à luz da Súmula 7
Ratio Decidendi
Havendo denúncia específica com indicação do local e características do agente, corroborada pela conduta do agravante que conduziu os policiais ao local da ocultação de drogas e munições, restou caracterizada justa causa para ingresso domiciliar em razão de delito permanente; não há ilicitude da prova e o reexame da prova e da autoria encontra óbice na Súmula 7/STJ, de modo que o agravo regimental foi negado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment