AREsp 2132182 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado expôs adequadamente suas razões, aplicou a tese do STF (RE n. 603.616, Tema 280) ao caso concreto e não apresentou vícios sancionáveis pelos embargos de declaração, sendo a pretensão apresentada mera tentativa de rediscussão do julgado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Violação De Domicílio, Aplicação Do Rito Da Repercussão Geral, Busca Domiciliar Sem Mandado, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material
- 2 Aplicação da tese do RE n. 603.616 (Tema n. 280 do STF) sobre ingresso forçado em domicílio sem mandado
- 3 Verificação de ausência de vícios e vedação à rediscussão da matéria por via aclaratória
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado expôs adequadamente suas razões, aplicou a tese do STF (RE n. 603.616, Tema 280) ao caso concreto e não apresentou vícios sancionáveis pelos embargos de declaração, sendo a pretensão apresentada mera tentativa de rediscussão do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment