REsp 2175987 - ACORDAO
O acórdão concluiu que, nos autos, existiam elementos concretos e fundadas razões (localização de celular roubado e fundada suspeita de objetos provenientes de roubo) que justificaram o ingresso em domicílio sem mandado, estando a decisão em consonância com a tese fixada pelo STF no RE n. 603.616 (Tema n. 280), razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento e mantida a negativa de seguimento do recurso extraordinário
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Extraordinário / Julgamento Em Sessão Virtual; Agravo Regimental Negado Provimento; Decisão Monocrática Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário Mantida
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento; mantida decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Violação De Domicílio, Ingresso Sem Mandado Judicial, Fundadas Razões (justa Causa), Busca E Apreensão Domiciliar, Tema N. 280 Do STF, Controle Judicial a Posteriori
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Extraordinário / Julgamento Em Sessão Virtual; Agravo Regimental Negado Provimento; Decisão Monocrática Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário Mantida
Legal Issues
- 1 Se o ingresso forçado em domicílio sem mandado judicial, amparado em fundadas razões devidamente justificadas a posteriori, configura violação ao direito fundamental à inviolabilidade domiciliar
- 2 Se a descoberta posterior de objetos ilícitos convalida ingresso sem mandado judicial
- 3 Validade do consentimento do morador quando há fundada suspeita
Ratio Decidendi
O acórdão concluiu que, nos autos, existiam elementos concretos e fundadas razões (localização de celular roubado e fundada suspeita de objetos provenientes de roubo) que justificaram o ingresso em domicílio sem mandado, estando a decisão em consonância com a tese fixada pelo STF no RE n. 603.616 (Tema n. 280), razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento e mantida a negativa de seguimento do recurso extraordinário
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento; mantida decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment