AREsp 2356347 - ACORDAO
Havendo elementos indicativos externos de crime permanente (confissão do corréu, dispersão de objetos furtados, apreensão de arma e munições e depoimentos coerentes dos policiais), o ingresso no domicílio foi legítimo e as provas daí decorrentes são lícitas; a autoria e materialidade do porte ilegal de arma de fogo restaram comprovadas, inclusive por concurso de agentes, e o reexame do conjunto probatório é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo regimental deve ser desprovido e a decisão agravada mantida.
- Parties
- Agravante: VAGNER DE OLIVEIRA AYRES; Corréu: GUILLERMO MAURICIO CORBO FONTANA; Corréu (falecido No Curso Processual): EVANDRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma (agravo Regimental Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; decisão mantida
- Legal Topics
- Violação De Domicílio, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Crime Patrimonial, Concurso De Agentes, Prova Lícita, Crime Permanente, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VAGNER DE OLIVEIRA AYRES
Agravante
GUILLERMO MAURICIO CORBO FONTANA
Corréu
EVANDRO
Corréu (falecido No Curso Processual)
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma (agravo Regimental Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da entrada policial em domicílio e nulidade das provas
- 2 Caracterização do crime de porte ilegal de arma de fogo e suficiência da prova de autoria
- 3 Admissibilidade do concurso de agentes no crime de porte de arma
Ratio Decidendi
Havendo elementos indicativos externos de crime permanente (confissão do corréu, dispersão de objetos furtados, apreensão de arma e munições e depoimentos coerentes dos policiais), o ingresso no domicílio foi legítimo e as provas daí decorrentes são lícitas; a autoria e materialidade do porte ilegal de arma de fogo restaram comprovadas, inclusive por concurso de agentes, e o reexame do conjunto probatório é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo regimental deve ser desprovido e a decisão agravada mantida.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; decisão mantida
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que conheceu do agravo para conhecer do recurso especial e negou-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment