AREsp 2579556 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque a recorrente não individualizou os pontos omissos, contraditórios ou obscuros do acórdão recorrida nos termos do art. 1.022 do CPC, atraindo a incidência da Súmula 284/STF; ademais, a invocada ofensa ao art. 927, I, do CPC não tem comando normativo suficiente, por si só, para modificar a conclusão da decisão impugnada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024
- Outcome
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Violação Do Art. 1.022 Do CPC, Súmula 284/stf, ICMS Diferencial De Alíquota, Art. 927, I, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024
Legal Issues
- 1 Deficiência na indicação de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF por fundamentação deficiente do recurso
- 3 Inadequação do art. 927, I, do CPC como comando normativo, por si só, capaz de alterar o acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque a recorrente não individualizou os pontos omissos, contraditórios ou obscuros do acórdão recorrida nos termos do art. 1.022 do CPC, atraindo a incidência da Súmula 284/STF; ademais, a invocada ofensa ao art. 927, I, do CPC não tem comando normativo suficiente, por si só, para modificar a conclusão da decisão impugnada.
Court Disposition
Negar provimento ao Agravo Interno
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment