REsp 2207604 - ACORDAO
O Tribunal de origem analisou de forma clara e fundamentada as questões essenciais, não havendo omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015; eventual reconhecimento de ofensa à coisa julgada exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: Construtora CELI LTDA; Executada: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Violação Do Art. 1.022 Do Cpc/2015, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Excesso De Execução, Anatocismo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Construtora CELI LTDA
Agravante
União
Executada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se houve violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Se houve ofensa à coisa julgada
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem analisou de forma clara e fundamentada as questões essenciais, não havendo omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015; eventual reconhecimento de ofensa à coisa julgada exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment