REsp 2209686 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque as razões recursais apresentadas eram genéricas e dissociadas da fundamentação do acórdão recorrido, não indicando de forma específica quais omissões existiriam nem demonstrando a relevância dessas omissões para modificar o julgado; por isso, aplicam-se o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ e a Súmula 284/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial e justificando a manutenção da decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Violação Do Art. 1.022 Do Cpc/2015, Alegações Genéricas E Dissociadas, Súmula 284/stf, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015 e demonstração específica das omissões alegadas
- 2 Incidência do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade de recursos interpostos na vigência do CPC/2015
- 3 Impossibilidade de conhecimento de recurso especial quando as razões estão dissociadas da fundamentação do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque as razões recursais apresentadas eram genéricas e dissociadas da fundamentação do acórdão recorrido, não indicando de forma específica quais omissões existiriam nem demonstrando a relevância dessas omissões para modificar o julgado; por isso, aplicam-se o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ e a Súmula 284/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial e justificando a manutenção da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o não conhecimento do recurso especial com fundamento na Súmula 284/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment