REsp 1905798 - DECISAO
Houve violação do art. 1.022 do CPC/2015, pois o Tribunal de origem não se manifestou sobre omissão especificamente suscitada nos embargos de declaração a respeito da aplicação da Lei 11.960/2009 (art. 1º-F da Lei 9.494/97) e dos arts. 502 e 503 do CPC/2015 relativos à coisa julgada; por ser ponto necessário ao deslinde, reconheceu-se a nulidade do acórdão e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos com manifestação expressa sobre o ponto.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Violação Do Art. 1.022 Do Cpc/2015, Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Omissão do acórdão recorrido em relação a ponto suscitado nos embargos de declaração (art. 1.022, I e II, CPC/2015)
- 2 Incidência da Lei 11.960/2009 (modificação do art. 1º-F da Lei 9.494/97) e dos arts. 502 e 503 do CPC/2015 em relação à coisa julgada
Ratio Decidendi
Houve violação do art. 1.022 do CPC/2015, pois o Tribunal de origem não se manifestou sobre omissão especificamente suscitada nos embargos de declaração a respeito da aplicação da Lei 11.960/2009 (art. 1º-F da Lei 9.494/97) e dos arts. 502 e 503 do CPC/2015 relativos à coisa julgada; por ser ponto necessário ao deslinde, reconheceu-se a nulidade do acórdão e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos com manifestação expressa sobre o ponto.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial.
- Anular o acórdão julgador dos embargos declaratórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment