AREsp 1478853 - DECISAO
Não conheceu-se da alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015 por se tratar de alegação genérica (incidência da Súmula 284/STF) e, quanto ao mérito, o recurso especial exigiria revolvimento de prova técnica e análise de fatos periciais já produzidos, o que impede seu conhecimento (incidência da Súmula 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Violação Do Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, ISSQN Exportação De Serviços
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015 (alegação de omissão)
- 2 Aplicabilidade do parágrafo único do art. 2º da LC 116/2003
- 3 Incidência da Súmula 284/STF sobre alegações genéricas
Ratio Decidendi
Não conheceu-se da alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015 por se tratar de alegação genérica (incidência da Súmula 284/STF) e, quanto ao mérito, o recurso especial exigiria revolvimento de prova técnica e análise de fatos periciais já produzidos, o que impede seu conhecimento (incidência da Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment