REsp 1889830 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente (afastando-se a violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015) e porque a controvérsia decisiva exige análise e interpretação de Resoluções CAMEX, normas de caráter infralegal que não podem ser revistas por meio de recurso especial, nos termos do inciso III, alínea 'a', do art. 105 da CF; ademais, as Resoluções CAMEX 13/2016 e 47/2017 são interpretativas da Resolução 80/2013 e aplicáveis ao caso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Violação Do Art. 1.022 Do Cpc/2015, Resoluções CAMEX E Sua Aplicação, Incabibilidade De Recurso Especial Para Normas Infralegais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de revisão, via recurso especial, de resoluções e atos infralegais (Resoluções CAMEX)
- 3 Alcance e aplicabilidade das Resoluções CAMEX nº 80/2013, 13/2016 e 47/2017 ao direito antidumping sobre alho importado da China
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente (afastando-se a violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015) e porque a controvérsia decisiva exige análise e interpretação de Resoluções CAMEX, normas de caráter infralegal que não podem ser revistas por meio de recurso especial, nos termos do inciso III, alínea 'a', do art. 105 da CF; ademais, as Resoluções CAMEX 13/2016 e 47/2017 são interpretativas da Resolução 80/2013 e aplicáveis ao caso.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment