REsp 1905492 - ACORDAO

REsp 1905492 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido não era omisso conforme o art. 1.022 do CPC/2015; a decisão de origem fundamentou que incide decadência do direito da Administração de rever o ato com base no art. 54 da Lei 9.784/1999, fundamento autônomo suficiente para manter o julgado, e a agravante não impugnou esse fundamento, aplicando-se a Súmula 283/STF; além disso, não se demonstrou ilegalidade manifesta que autorizasse revisão administrativa nem a aplicação retroativa de nova interpretação administrativa.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento Na Primeira Turma
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Violação Do Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 283/stf, Decadência Do Direito De Revisão Administrativa, Revisão Administrativa De Vantagem Incorporada, Segurança Jurídica, Incorporação De Horas Extras, Legitimidade Passiva De Autarquia, Art. 54 Da Lei 9.784/1999

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento Na Primeira Turma

  1. 1 Existe omissão no acórdão quanto ao impacto das reestruturações de carreira na vantagem incorporada?
  2. 2 Incide a Súmula 283/STF diante da ausência de impugnação a fundamento autônomo do acórdão recorrido?
  3. 3 Houve decadência do direito da Administração de rever o ato, nos termos do art. 54 da Lei 9.784/1999?

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido não era omisso conforme o art. 1.022 do CPC/2015; a decisão de origem fundamentou que incide decadência do direito da Administração de rever o ato com base no art. 54 da Lei 9.784/1999, fundamento autônomo suficiente para manter o julgado, e a agravante não impugnou esse fundamento, aplicando-se a Súmula 283/STF; além disso, não se demonstrou ilegalidade manifesta que autorizasse revisão administrativa nem a aplicação retroativa de nova interpretação administrativa.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o acórdão recorrido em sua integralidade