EREsp 1889804 - ACORDAO
O agravo interno foi considerado manifestamente inadmissível por não demonstrar omissão relevante ou apresentar argumentos novos e pertinentes, limitando-se à mera rejeição das conclusões da decisão agravada; por isso negou-se provimento ao agravo interno e aplicou-se a multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.021, §4º do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: PAES MENDONÇA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Pela Terceira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Violação Do Art. 535 Do CPC, Admissibilidade De Recurso, Súmula 284/stf, Multa Por Agravo Interno (art. 1.021, §4º Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAES MENDONÇA S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Configuração de violação do art. 535 do Código de Processo Civil (CPC/1973)
- 2 Admissibilidade do agravo interno
- 3 Aplicação da multa prevista no art. 1.021, §4º do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi considerado manifestamente inadmissível por não demonstrar omissão relevante ou apresentar argumentos novos e pertinentes, limitando-se à mera rejeição das conclusões da decisão agravada; por isso negou-se provimento ao agravo interno e aplicou-se a multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.021, §4º do CPC/2015.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Aplicar multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment